« JリーグU13サザンクロス第4節 | トップページ | U14-TM観戦記 »

2009年10月 1日 (木)

ジュニアサッカーにマリーシアって必要?

※ これは直前の記事、『JリーグU13サザンクロス第4節』とは全く関連性の無い記事です。

昔、日本でプレイしていたブラジル人の選手が、「日本人はマリーシアが足りない。」と言った事で、『マリーシア』というポルトガル語が日本でも有名になった。

マリーシアとは、ずる賢さの事。サッカーでは勝つ為にファールを誘ったり、相手に対して審判の見えないところで妨害をする行為がマリーシアと言える。

かつて、かの松井秀樹が夏の甲子園のバッターボックスに立った際、連続敬遠で負けてしまった時、相手のチームの監督さんは世論とマスメディアに大バッシングを受けた事があるのを憶えていらっしゃる方も多いと思います。これは決してルール違反ではない正当行為。ではなぜに多くの人からブーイングを受けたのか?

日本では『正直な事は美徳』とした教育を受けて育つ。故にインチキ行為、又はそれに準ずる行為は、例え勝つ為とは言え許し難い事と多くの人は思うのだろう。

「しかし。それでは世界で勝てませんよ!」というのがブラジル人の言うところの、「日本人はマリーシアが足りない。」となるのだろう。

動画を見てもらえれば分かると思いますが、カイはスピードが1つの武器の選手。よく抜き去った後に後ろから押されたり、ユニを引っ張られたりしてしまう。当然、バランスを崩しボールは奪われてしまう訳だが、「少し押されたり引っ張られたりした位でバランスを崩すようじゃ駄目だ。」とは僕も言う。

しかしである。これは僕の個人的な考え。ジュニアのサッカーにマリーシアは必要なのだろうか?そもそもこういった行為はマリーシアなのだろうか?こんな事をいつまでも言ってるから、日本のサッカーは強くならないのだろうか?

小学生から中学生になりフィジカルも求められる。審判のジャッジもやはり甘くなり少々の当たりは許され流される事が多いが、姑息なプレイだけは見逃さないでほしいなぁと僕は思ったりしていますが、皆さんはどうでしょうか?少年時期からマリーシアは『あり』なのだろうか???

|

« JリーグU13サザンクロス第4節 | トップページ | U14-TM観戦記 »

親父コラム」カテゴリの記事

コメント

教育の一環としてサッカーやってる環境ならナシ。本気でプロを目指す環境ならアリ。明徳戦でパッシング浴びたのは、それが前者だからなのでは?

投稿: モウリーニョ | 2009年10月 1日 (木) 09時22分

たびたび、こんにちはです!サッカー素人の僕は詳しい事はわかりませんが・・・そもそも、そのブラジル人が言ってる事が正しいのかが疑問です。技術の無さをごまかしてるだけでは無いですか?甘いかもですが・・・。
アマチュアで、まだまだ中学生ならそんな事より技術を磨かくべきではないでしょうか?
技術をカバーする為のマリーシアであって、マリーシアが先ではお話にならないはずです。

投稿: ROCKY | 2009年10月 1日 (木) 14時23分

こんにちは。お久しぶりです。私は中学で1度サッカーを辞めています。サッカー選手は紳士であれ。これが僕が習ったサッカーでした。中学に入り審判に見えないようなファールを監督に教えられたとき凄く嫌な気持ちになったのが辞めたきっかけでした。あっと驚かせるプレーはフェアプレーだからであって見えないファールやずる賢さではないと思います。まず目指すはフェアプレーであって審判から見えようが見えまいがファールはファール。と私は思います。

投稿: ヘラ村 | 2009年10月 1日 (木) 19時55分

モウリーニョさん、こんばんは。

貴重なご意見ありがとうございます。なるほどですね。

ピッチでは押されたり引かれたりしますが、決してやり返したりする事はしません・・・。うちの息子達はマリーシアを推奨する指導者に出合った事がありません。特に長男はプロ志向なのですが駄目なのでしょうか・・・・?

例えば大事な物を落としそうになった時、とっさに手や足で受け止めようとしますよね。なので押したり引いたりする選手が故意では無くとっさの行動なら気持ちも少し分かります。ですがそれが指導者の教えだとすると、僕自身はぞっとしてしまいます。

>本気でプロを目指す環境ならアリ。

という事は、J下部あたりはマリーシア推奨なのでしょうか?

>明徳戦でパッシング浴びたのは、それが前者だからなのでは?

なるほど、特に高校野球は規律に厳しいですよね。でも僕自身はただ単に松井のパッティングが見たかっただけに過ぎないのかもしれません。野球にしろサッカーにしろプロ、アマに関らずエンターテイメント性をどこかしら求めているのだと思います。負けるにしろ勝つにしろガチンコ勝負の『潔さ』がないと僕は面白いと感じません。

投稿: masaC | 2009年10月 2日 (金) 02時43分

ROCKYさん、こんばんは。

経験者か未経験者かなんて気にする事もないですよ。なぜならJリーグ発足後、日本のサッカーを陰で支えているサポーターの多くは未経験者なのですから。happy01

>アマチュアで、まだまだ中学生ならそんな事より技術を磨かくべきではないでしょうか?

同感です。ですが、本当に正しいのかは分からないですよね。ほんと常識と非常識は紙一重ですし、僕はいつも自分の感覚に疑問を抱いています。

投稿: masaC | 2009年10月 2日 (金) 02時49分

ヘラ村さん、こんばんは。

>まず目指すはフェアプレーであって審判から見えようが見えまいがファールはファール。と私は思います。

僕も全く同感です。が、「スピード違反も取り締まれなければ違反にならないでしょ?」という人もいます。悪質なハンドでも偉大な選手マラドーナがやると『神の手ゴール』となりますし。ほんと分からないです・・・。

投稿: masaC | 2009年10月 2日 (金) 02時57分

お久し振りです。お変わりありませんか。

うちの娘も多分、「マリーシア」とやらは嫌いだと思います。
思いますってのは、結構試合でファールをとられているようだから(苦笑)。
ただそれは娘と話していたら結果としてのファールで、故意では無いようです。
撮影した映像を見ても、娘は引っ張られたりドツかれたり肘鉄食らったりしてますが、やり返したシーンは一度もありませんし。
「審判に見えんようにドツいたれや!」
と言った事も有りますが、悲しそうな目で見られたのを覚えています。

結局は本人の気持ち次第なんでしょうね。

投稿: リナオ | 2009年10月 2日 (金) 11時35分

御無沙汰です。頑張ってますね!

>リナオさん
娘さんファールを多く取られているとのこと、気にすることないですよ。一生懸命やった結果がファールというのは審判が見ていてもわかるもの。
気にせず引き続き一生懸命頑張ってほしいなと女子チームを率いている私としては思います。

マリーシア、、うーんどうでしょうかね?子供が率先してっていうよりは、テレビの影響(特に解説者)、指導者の言動(指示じゃないですよ)じゃないかなと思います。
解説者がファールでわざと止めるのを絶賛するとか、指導者がベンチから審判の判定に大きな声やジェスチャーで異議を唱える。
子供達には非常に劣悪な環境ではないでしょうか?

あとは審判の質もあるかな?近くに寄って見ていれば手を出そうとしている子も手を引っ込めます。センターサークルをグルグル回っているだけの審判じゃ事前にファールを制御することはできません。(選手の怪我にもつながりかねません)

散文ですいません!

投稿: bucho | 2009年10月 2日 (金) 14時45分

こんばんは。今朝ほどは コメント有難う御座いました。

少年時期からマリーシア・・・無しです。
ただ、マリーシアを ずる賢いプレーと言うならば 汚いプレーとは違うと思います。
相手を引っ張る・肘を入れる=審判が見ていなくてもファールはファール。
リスタート等で、相手が油断している所を突く=油断しているほうが悪い。賞賛こそすれ責められる事は何も無い。

KKコンビ時代のPLとの決勝戦
宇部商は敬遠を選びませんでしたね。それも有りです。
そして、松井選手の敬遠の件 私的には それも有りだと思います。
(ピッチャーや選手が本当にそれを望んでいたらですけど)
ルール内でやっている分には 何が正解かと言われると どれも正解だと思います。(「隠し玉」ってーのも有りますから)

投稿: ゆうちぃの父 | 2009年10月 2日 (金) 23時16分

そもそもサッカーというもの自体が騙しのスポーツですからね。シザースであったり、右に行こうと見せかけて左で抜いたり。潔い勝負をするならフェイントとかトラップ一切なしで力のガチンコ勝負をすれば良いわけです。だからイングランドやドイツの選手はあんまり細かすぎるフェイントを嫌いますよね?オカマみたいだと。要は汚い、男らしくないということなんでしょうね。話はそれますがアルゼンチンの指導者等はプライベートとサッカーは別人格たれと幼年期から指導をしているそうですよ。

投稿: モウリーニョ | 2009年10月 3日 (土) 19時50分

リナオさん、こんばんは。

はい。変りなく頑張っていますよ。

>「審判に見えんようにドツいたれや!」

確かにあまりに酷い場面では、そう言いたくなりますよね。coldsweats01

投稿: masaC | 2009年10月 4日 (日) 00時40分

buchoさん、こんばんは。

>あとは審判の質もあるかな?近くに寄って見ていれば手を出そうとしている子も手を引っ込めます。センターサークルをグルグル回っているだけの審判じゃ事前にファールを制御することはできません。

なるほどー。3種になると展開も個のスピードも桁違いに速くなるので審判も大変そうですよね。

投稿: masaC | 2009年10月 4日 (日) 00時50分

ゆうちぃの父さん、こんばんは。

>松井選手の敬遠の件 私的には それも有りだと思います。(ピッチャーや選手が本当にそれを望んでいたらですけど)

前にテレビで見ましたが、その後、大人になったあの投手のインタビューを見た事があります。やはりあの場面は勝負したかったし、今でも悔いが残ってると言っていた記憶がありますね。

投稿: masaC | 2009年10月 4日 (日) 00時54分

モウリーニョさん、こんばんは。

なるほどですね。やはりスポーツには国民性が大きく出るのでしょうね。
その後、僕も少し『マリーシア』について調べてみました。アルゼンチン選手のずる賢さはマリーシアではなく、マランダラージと言うそうで、ブラジル選手の創造性ある駆け引きをマリーシアというそうですね。少し誤解していたようです。凄く参考になりました。ありがさうございます。

投稿: masaC | 2009年10月 4日 (日) 01時09分

少し記事のタイミングが悪く誤解させてしまったら申し訳がないので書いておきます。
この記事はサザンクロス第4節に対しての記事ではありませんので、対戦相手の方が見られて誤解させてしまったら申し訳ありません。

僕は息子達が小学生からサッカーをはじめてこれまでに何度となく「えっ!?」というシーンを目撃してきました。なかには怪我をしてしまい、長期の休養を余儀なくされた事もありました。

子供は大人になり、やがてサッカー選手を終える日が必ず来ます。全てを出し切り、遣りつくし、楽しみつくして止めるのなら悔いはないでしょう。けど「あの時の怪我さえなければ・・・。」とはなってほしくないです。

先輩選手の中には怪我で残念な長期離脱を余儀なくされた選手も多くいます。なかには再起不能になってしまった選手もいます。ほんとうに残念です。サッカーは激しいし怪我はつきものです。けど、無用の怪我はやはり無用ですよね。

このブログに載せている動画は試合のごく一部です。載せて無い昔の動画の中には酷いシーンがいくつもあります。後ろから押す。後ろからのスライディングタックル。人の目は前にしか付いていません。後ろから不意を突かれると怖いなぁと感じる事が多いです。

そんな思いで勝手に書いた記事なんです。

投稿: masaC | 2009年10月 4日 (日) 10時04分

最近審判をやっていて思うのは、

明らかに自分が出しただろ!って思うのに「マイボー!」って言う奴や勝手に自分で判断して「オフサイ!オフサイ!」とか言って手を挙げる奴がほとんどだってこと。

そのほかにもファールをアピールする奴とか、審判が判断するっちゅうの!

テレビの影響って怖いなと思います。

投稿: bucho | 2009年10月 6日 (火) 11時23分

buchoさん、こんばんは。

>テレビの影響って怖いなと思います。

確かに・・・。数年前のバーモントカップ全国大会のテレビ放送で、某有名チームの選手がファールを強く審判に抗議するシーンに解説者の称賛するコメントにがっくりきた事があります。

投稿: masaC | 2009年10月 7日 (水) 00時26分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1069007/31590659

この記事へのトラックバック一覧です: ジュニアサッカーにマリーシアって必要?:

« JリーグU13サザンクロス第4節 | トップページ | U14-TM観戦記 »